De voorzitter opent de zitting op 04/07/2022 om 19:00.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen.
Bestuursdecreet van 7 december 2018.
De notulen van de vergadering van 13 juni 2022 worden goedgekeurd.
In het kader van de voorziene werken langs deze weg werd een ontwerp tot wegen- en rioleringswerken voor deze weg opgemaakt door Ingenieursbureau Goegebeur – D’Hauwer BV.
De Weistraat loopt vanaf Kruisem door tot aan de Heirweg (grondgebied Oudenaarde) waardoor de werken gedeeltelijk op het grondgebied van Kruisem en gedeeltelijk op het grondgebied van Oudenaarde zullen plaats vinden.
Door de beperkte breedte van deze weg zijn voor de wegeniswerken grondinnames noodzakelijk die vermeld staan op het plan in bijlage bij dit besluit en die zullen gerealiseerd worden door de gemeentebesturen op wiens grondgebied de te onteigenen percelen liggen.
Door de grondinnames dient ook een aangepast rooilijnplan opgemaakt te worden zoals vermeld op het plan in bijlage bij dit besluit en dit dient bevestigd te worden door de gemeentebesturen op wiens grondgebied de aangepaste rooilijn ligt.
Wat betreft het openbaar onderzoek staat in artikel 33 dat ‘In afwijking van artikel 17 het openbaar onderzoek over de voorgenomen onteigening [wordt] geïntegreerd in het openbaar onderzoek in het kader van de ruimtelijkeplanningsprocedures, vermeld in artikel 31’. Volgens artikel 31 VOD wordt de rooilijnprocedure aanzien als een ruimtelijkeplanningsprocedure.
De aankondiging van het openbaar onderzoek zal uit twee delen dienen te bestaan (doch over de zelfde periode plaatsvinden)
1° deel 1: de gegevens, verplicht in het kader van het openbaar onderzoek van het rooilijnplan;
2° deel 2: de gegevens, verplicht in het kader van het openbaar onderzoek, vermeld in artikel 17, in het kader van de onteigeningsprocedure.
Het openbaar onderzoek van de onteigening zal dus geïntegreerd worden in het openbaar onderzoek van het rooilijnplan. Artikel 36 van het VOD bepaalt dat ‘In afwijking van artikel 19, maar voor zover de duur van het openbaar onderzoek van de onteigeningsprocedure niet korter is dan in dat artikel vermeld, is de duur van dat onderzoek bij een samenlopende procedure dezelfde als de duur van het openbaar onderzoek in het kader van de ruimtelijkeplanningsprocedures, vermeld in artikel 31’. De duur van het openbaar onderzoek zal dus dertig dagen bedragen (aangezien dit zowel voor het rooilijnplan als onteigeningsplan decretaal voorzien is op dertig dagen – hier is er geen verschil).
Artikel 38 van het VOD bepaalt verder dat ‘In afwijking van artikel 29 het definitieve onteigeningsbesluit pas vastgesteld [wordt] nadat de plannen en besluiten die het voorwerp vormen van de ruimtelijkeplanningsprocedures, vermeld in artikel 31, definitief werden vastgesteld en dit binnen de dertig dagen.’ Het rooilijnplan zal dus eerst definitief vastgesteld dienen te worden, waarna binnen de dertig dagen het onteigeningsbesluit zal vastgesteld dienen te worden.
Het openbaar onderzoek werd georganiseerd van 26 april 2022 tot en met 27 mei 2022.
Tijdens het openbaar onderzoek werd het volgende ingediend waaromtrent in het verslag openbaar onderzoek standpunt wordt ingenomen en dat de gemeenteraad tot het zijne overneemt. Het verslag van het openbaar onderzoek maakt integraal deel uit van dit besluit.
Bezwaar 1: ingediend door de heer Marc Molenaar (onteigeningen 9 tot en met 11)
De gemeenteraad neemt hierover het volgende standpunt in :
De oprit van de woning, Weistraat 37, ligt volledig op het perceel van deze woning.
De bewoners van de Speelstraat 73A en B en Weistraat 37 zullen moeten aansluiten op de nieuwe riolering langs de Weistraat. RWA kan in bestaande gracht die dus een openbare functie heeft en als dusdanig moet onderhouden worden door gemeente
De oprit naar cabine zal behouden blijven
Bij het aanleggen van de buffergracht zal het hoogteverschil moeten bekeken worden en ondervangen door de aanleg.
De prijs van de onteigening wordt bepaald door een schattingsverslag samen met de wettelijke vergoedingen hier bovenop. De kosten worden gedragen door de onteigende instantie, de gemeente Kruisem.
Het is niet de intentie om van de Weistraat een autostrade te maken maar enkel om binnen de bestaande wegbedding deze te vernieuwen met hier en daar uitwijkstroken.
De waterhuishouding zal door het aanleggen van de buffergracht niet verstoord worden maar zelfs verbeteren aangezien het water nu langzaam zal weglopen wat tot nu toe niet het geval is.
De rooilijn moet hier aangepast worden door de voorziene onteigening.
Bezwaar 2 : Franck Deconinck namens Antoinette Van Dorpe en consoorten Deconinck (inneming 1)
De gemeenteraad neemt hierover het volgende standpunt in :
Betreffende fietsverbinding
De gemeente Zingem heeft er destijds voor gekozen om, in samenspraak met de stad Oudenaarde het dubbele knelpunt ter hoogte van De Heuvel in Oudenaarde weg te werken. Dit kan alleen door de fietsers die uit Zingem komen Oudenaarde binnen te rijden via het jaagpad. Om dit te realiseren moet er een verbinding vanuit de Weistraat naar het jaagpad worden aangelegd. Na overleg en onderzoek van de diverse mogelijkheden is ervoor gekozen om dit ter hoogte van jullie perceel te doen omdat dit de enigste locatie is waarbij de natuurwaarden het minst worden geschonden. Deze waarden zullen bij de aanleg maximaal worden gerespecteerd (zie hieronder).
Juridische achtergrond:
Verscherpte natuurtoets:
In het kader van het renoveren van de riolering van de Weistraat en een deel van de Heirweg wordt een fietsverbinding voorzien tussen de Weistraat en het jaagpad langs de Schelde.
De fietsverbinding dwarst het VEN-gebied ter hoogte van de percelen A 185d en B 1242a.
Percelen zijn eigendom van ANB en de Vlaamse Waterweg en worden beheerd door ANB (maaien).
Bij de opstartvergadering van dit project dd. 12/06/2018 werd door mevrouw de Hemptinne van ANB meegedeeld dat ANB zich akkoord kan verklaren met de aanleg van het fietspad.
Volgens het gewestplan ligt een deel van dit fietspad binnen natuurgebied en ligt deze zone ook binnen het VEN-gebied ‘De vallei van de Bovenschelde Zuid’.
Volgens de bodemkaart bevindt het fietspad zich deels in een sterkgleyige kleibodem en deels in een matig natte zandleembodem.
De zone bevindt zich niet binnen een habitattype uit de habitatrichtlijn.
Motivatie :
Volgens de Biologische Waarderingskaart – Versie 1 bevindt de zone waar de werken zich situeren binnen een biologisch waardevol, doch soortenarm permanent cultuurgrasland.
Tevens ligt deze binnen een faunistisch belangrijk gebied.
Volgens de Biologische Waarderingskaart – Versie 2 ligt deze zone tevens binnen een complex gebied van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen bestaande uit:
Volgens de kaart van potentieel natuurlijke vegetatie kan binnen de direkte omgeving een elzen-vogelkersbos ontstaan.
Tot het beperken van de impact van de werken binnen het natuurgebied worden verschillende maatregelen getroffen. Deze maatregelen werden reeds besproken met ANB.
Beschrijving der werken :
De bedoeling der werken is de aanleg van fietsverbinding tussen de Weistraat en het jaagpad langsheen de Schelde. De fietsverbinding wordt aangelegd in een halfverharding, zijnde een waterdoorlatende gestabiliseerde porfiersteenslagverharding. Het fietspad zal een breedte hebben van 2,50m met langs weerszijden een bufferstrook van 1m breedte.
Voor de aansluiting op het jaagpad dient de langsgracht gedwarst te worden met het fietspad.
Hiertoe wordt deze langsgracht plaatselijk overwelfd met gewapend betonbuizen di. 800mm.
Langs weerszijden van de overwelving wordt een kopmuur voorzien.
De ophoging nodig tot het overbruggen van de overwelving van de langsgracht zal omwille van de stabiliteit gebeuren met aanvullingsmateriaal. Op dit aanvullingsmateriaal wordt een 1m dikke laag voorzien met aanvulgrond. Daar bovenop komt een biodegradeerbaar geodoek met daarop een 10cm dikke laag teelaarde die naderhand wordt ingezaaid.
Het fietspad zelf wordt aangelegd in een waterdoorlatende halfverharding bestaande uit 10cm gestabiliseerde profiersteenslag en een 25cm continue steenslagfundering. Het fietspad wordt langs weerszijden afgeboord met een ingegraven borduur type ID4.
Door de aanleg van het fietspad zal er een reststrook ontstaan t.h.v. het perceel A185d.
Dit perceel wordt in dit geval het best bebost met inheemse soorten. De bebossing dient wel te gebeuren in het plantseizoen na de aanleg van het fietspad.
Betreffende vergoeding
De prijs van de onteigening wordt bepaald door een schattingsverslag samen met de wettelijke vergoedingen hier bovenop. De kosten worden gedragen door de onteigende instantie, de gemeente Kruisem. Indien er bij de onderhandelingen geen akkoord wordt bereikt, is het aan de onteigende instantie (de gemeente) om een procedure bij de vrederechter op te starten die dan na onderzoek van het dossier en na verslag van een deskundige de vergoeding zal bepalen.
Bezwaar 3 Conny Eeckhout (inneming 22 , 170,99 m²)
De gemeenteraad neemt hierover het volgende standpunt in :
De totale oppervlakte van dit perceel bedraagt 8680 m² waardoor er na de onteigening nog een voldoende groot perceel overblijft om hier rendabel landbouwactiviteiten te kunnen uitvoeren, zelfs met het hedendaags groot materiaal. De eventuele minwaarde voor uw perceel zal bekeken worden bij de onteigeningsvergoeding
Volgens de hoogteprofielen die wij digitaal kunnen raadplegen is het perceel nagenoeg plat met een minieme helling naar achteren.
Voor de noodzaak van de onteigening zie bijlage 6 vanaf pagina 4 tot en met pagina 6
Bezwaar 4 Edith Meire, Weistraat 33
Dit bezwaar gaat over de uitwijkstrook ter hoogte van haar eigendom die volgens haar te lang en te breed is
De gemeenteraad neemt hierover het volgende standpunt in :
De Weistraat is een smalle straat waar het moeilijk is om elkaar te kruisen. Het bestuur kiest er dan ook voor, waar het mogelijk is, uitwijkstroken aan te leggen. Deze zullen worden uitgevoerd in deftig materiaal.
Een uitwijkstrook moet voldoende breed en lang zijn zodat wagens gemakkelijk hierop kunnen stil staan in afwachting van een kruisend voertuig. Het is duidelijk dat bij te krappe uitwijkstroken naast (richting aangelanden), voor en achter putten ontstaan die dan ook leiden tot frustratie bij de omwonenden en bijkomend werk genereert voor het bestuur om deze putten te vullen.
Bezwaar 5: natuur en bos (inneming 3)
Voor dit bezwaar geldt dezelfde motivatie als bij bezwaar 2.
Bezwaar van de heer en mevrouw Vande Moortele – Moeykens over rooilijn
De gemeenteraad neemt hierover het volgende standpunt in :
Volgens de plannen staat de woning momenteel reeds tot tegen de grens van het openbaar domein en verandert de rooilijn dus de bestaande toestand niet.
Mondelinge opmerking van de consoorten Gevaert betreffende inneming 23 (131,24 m²)
Vragen om gans het perceel in te nemen want is al een klein perceel (470 m²) met langs de beek een rij bomen die het voor de landbouw (na inneming) totaal onbruikbaar maken. De gemeenteraad doet het voorstel om het volledig perceel aan te kopen en dan door te verkopen aan de aanpalende eigenaar indien deze bij de onderhandelingen hiermee akkoord gaat
Vraag van mevrouw Lydie Van der Haegen
De gemeenteraad neemt hierover het volgende standpunt in :
Het probleem met de stagnatie van het water zal bekeken worden tijdens de uitvoering van de werken evenals het voorzien van een oprit om haar perceel te kunnen betreden. Voor de trage weg wordt dit bekeken in de herziening van de tragewegenstudie.
Vraag van de heer Stijn Huysman, Heiweg 135 te Kruisem
We nemen akte van uw bezorgdheden en contacteren u zodra de uitvoering concreter wordt.
Conform artikels 17, §2, 5°, 6° en 7° van het gemeentewegendecreet werden de stad Oudenaarde, de Lijn en de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen per aangetekend schrijven op de hoogte gebracht van het openbaar onderzoek. Het departement werd via het loket op de hoogte gebracht.
De Lijn gaf een gunstig advies dd. 27 december 2021 (in het kader van het eerste openbaar onderzoek) waarbij een aantal bemerkingen werden gemaakt maar vooral betrekking hebben op de Heirweg en dus op het grondgebied van Oudenaarde betrekking hebben. Bij de werken aldaar zal er met hen een omleiding worden gemaakt langs de N60.
De provincie heeft op 3 mei 2022 via mail laten weten dat zij geen formeel advies zullen uitbrengen aangezien de Weistraat een lokale gemeenteweg is.
Zowel de stad Oudenaarde als het Departement Mobiliteit & openbare werken hebben geen advies uitgebracht en aldus kan hieraan voorbij gegaan worden.
Aan het huidig definitief rooilijnbesluit wordt het volgende gevoegd :
Deze vier bijlagen maken integraal deel uit van het besluit tot definitieve aanvaarding van het rooilijnplan.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017 en het Onteigeningsuivoeringsbesluit van 27 oktober 2017.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
Het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 en de latere wijzigingen hierop.
Het rooilijn- en innemingsplan van deze weg zoals opgemaakt door Ingenieursbureau Goegebeur – D’Hauwer BV
Het besluit van de gemeenteraad in zitting van 11 april 2022 houdende de voorlopige aanvaarding van het rooilijnplan Weistraat.
Artikel 17 §5 gemeentewegendecreet bepaalt in haar eerste lid: “De gemeenteraad stelt binnen zestig dagen na het einde van het openbaar onderzoek het gemeentelijk rooilijnplan definitief vast.”
§ 6 van het voormelde artikel koppelt hieraan een sanctie: “Als het rooilijnplan niet definitief wordt vastgesteld binnen de termijn, vermeld in paragraaf 5, vervalt het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan”.
Artikel 3 van het gemeentewegendecreet bepaalt het volgende :
“Dit decreet heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen.
Om de doelstelling, vermeld in het eerste lid, te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op:
1° de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;
2° de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.”
Artikel 4 van het gemeentewegendecreet bepaalt het volgende :
“Bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet wordt minimaal rekening gehouden met de volgende principes:
1° wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;
2° een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;
3° de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;
4° wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;
5° bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.
De aanpassing van de rooilijn en de bijhorende onteigeningen zijn noodzakelijk voor de uitwerking van zowel de (fiets)infrastructuur als het gemeentelijk beleid inzake mobiliteit. Uit de projectnota, die wordt toegevoegd als bijlage bij dit besluit en er integraal deel van uitmaakt, blijkt dat de gemeente verschillende alternatieven heeft overwogen voor de uitwerking van de (fiets)infrastructuur. Het gekozen profiel werd, onder meer, weerhouden omdat er slechts minimale onteigeningen nodig zijn maar kan het profiel enkel maar gerealiseerd worden door middel van de voorziene onteigeningen. De gemeente oordeelt daarom dat de voorgenomen onteigeningen en de aanpassing van de rooilijn die hieruit voortvloeit, noodzakelijk zijn voor de uitwerking van haar infrastructuur.
De aanpassing van de rooilijn en het bijhorende onteigeningsplan van algemeen nut heeft als doel het verhogen van de verkeersveiligheid, het voorkomen van verkeersongevallen en het promoten van duurzame mobiliteit. Door de eis van de provincie om de DWA-leiding aan te sluiten op de Coupuren (Oudenaarde) dient er een nieuwe gracht te worden voorzien die enkel kan gerealiseerd worden via onteigeningen en hierdoor dient het rooilijnplan worden aangepast.
Het verslag van openbaar onderzoek
Artikel 1 :
Het rooilijnplan tot gedeeltelijke wijziging van de Weistraat ( BW nr. 12, gelegen te Kruisem, deelgemeente Zingem) zoals te zien op rooilijnplannen van opgemaakt door Ingenieursbureau Goegebeur – D’Hauwer BV wordt definitief aanvaard en die in bijlage zijn bij dit besluit en die er één geheel van uitmaken.
Artikel 2 :
De gemeenteraad neemt de motivatie over de weerlegging van de bezwaren, zoals vermeld in het verslag van het openbaar onderzoek, integraal over en maakt het tot het zijne.
Artikel 3 :
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit.
Artikel 4 :
Dit besluit wordt bekend gemaakt aan het publiek op de volgende manieren:
Artikel 5 :
Als de gemeente niet binnen een termijn van dertig dagen op de hoogte is gebracht van een georganiseerd administratief beroep als vermeld in artikel 24 van het gemeentewegendecreet, wordt het besluit tot definitieve vaststelling van het gemeentelijk rooilijnplan bij uittreksel bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en gepubliceerd op de gemeentelijke website.
Het besluit heeft uitwerking veertien dagen na bekendmaking in het Belgisch Staatsblad.
De gemeente Kruisem is aangesloten bij de dienstverlenende vereniging Solva.
Mevrouw Kathleen Hutsebaut, schepen van de gemeente Kruisem, werd bij de aanvang van de legislatuur voorgedragen als bestuurder bij het intergemeentelijk samenwerkingsverband SOLVA.
Mevrouw Kathleen Hutsebaut heeft op 15 juni haar vrijwillig ontslag aangeboden als lid van de raad van bestuur van SOLVA.
Bijgevolg wordt voorgesteld om de heer Gerrit Depaepe, schepen van de gemeente Kruisem voor te dragen als nieuwe bestuurder in de raad van bestuur van het intergemeentelijk samenwerkingsverband SOLVA.
De artikelen 41 en 162 van de Grondwet.
De artikelen 34, 35, 40, 41 en 326 tot en met 341 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.
De artikelen 1, 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen.
Het bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het gemeenteraadsbesluit van 11 maart 2019 betreffende de voordracht van mevrouw Kathleen Hutsebaut, schepen, als kandidaat-bestuurder in de raad van bestuur van Solva.
Het schriftelijk ontslag dd. 15 juni 2022 van mevrouw Kathleen Hutsebaut als lid van de raad van bestuur van Solva.
De statuten van de dienstverlenende vereniging SOLvA.
Artikel 1:
De heer Gerrit Depaepe, schepen, Speelstraat 26, 9750 Kruisem wordt voorgedragen als kandidaat-bestuurder in de raad van bestuur van de dienstverlenende vereniging CVBA Intergemeentelijk Samenwerkingsverband voor Ruimtelijke Ordening en Socio-economische Expansie (SOLvA), met maatschappelijke zetel te 9320 Aalst (Erembodegem) en correspondentieadres te 9520 Sint-Lievens-Houtem (Vlierzele), Gentsesteenweg 1B.
Artikel 2:
Deze vertegenwoordiging wordt voorgedragen tot het einde van de legislatuur 2019-2024, maar kan te allen tijde door de gemeenteraad ingetrokken worden.
Artikel 3:
Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de CVBA Solva, de kandidaat-bestuurder in dit intergemeentelijk samenwerkingsverband en het secretariaat.
Artikel 4:
Overeenkomstig artikel 330 van het decreet lokaal bestuur brengt de gemeenteoverheid de toezichthoudende overheid op de hoogte van de bekendmaking op de webtoepassing.
Een schoolbestuur moet voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt.
Meer specifieke afspraken worden door het college van burgemeester en schepenen, na overleg in de schoolraad, opgenomen in de infobrochure.
Het schoolreglement gewoon basisonderwijs en de infobrochure worden bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.
Het huidige schoolreglement gewoon basisonderwijs (inclusief de infobrochure) dat goedgekeurd werd op 05 juli 2021 is aan actualisatie toe wegens gewijzigde regelgeving en de noodzaak om sommige artikelen te verduidelijken en/of te verfijnen (gewijzigde contactgegevens e.d.m.).
Een wijziging van het schoolreglement kan ten vroegste uitwerking hebben in het daaropvolgende schooljaar, tenzij die wijziging het rechtstreekse gevolg is van nieuwe regelgeving.
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
Decreet van 25 februari 1997 betreffende het basisonderwijs.
Decreet van 18 april 2018 betreffende de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs, het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding.
Het overleg van de schoolraad van 22 juni 2022.
Model schoolreglement van de Onderwijsvereniging van de Steden en Gemeenten dient als basis voor het schoolreglement gewoon basisonderwijs.
Artikel 1 :
Het schoolreglement Gemeentelijk Basisonderwijs De Bosrank goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 05 juli 2021 wordt opgeheven.
Artikel 2:
Het hierbij gevoegde schoolreglement wordt goedgekeurd.
Artikel 3:
Het schoolreglement wordt bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.
Artikel 4:
Het gewijzigde schoolreglement treedt in werking op 01 september 2022.
Een schoolbestuur moet voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt.
Meer specifieke afspraken worden door het college van burgemeester en schepenen, na overleg in de schoolraad, opgenomen in de infobrochure.
Het schoolreglement gewoon basisonderwijs en de infobrochure worden bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.
Het huidige schoolreglement gewoon basisonderwijs (inclusief de infobrochure) dat goedgekeurd werd op 05 juli 2021 is aan actualisatie toe wegens gewijzigde regelgeving en de noodzaak om sommige artikelen te verduidelijken en/of te verfijnen (gewijzigde contactgegevens e.d.m.).
Een wijziging van het schoolreglement kan ten vroegste uitwerking hebben in het daaropvolgende schooljaar, tenzij die wijziging het rechtstreekse gevolg is van nieuwe regelgeving.
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
Decreet van 25 februari 1997 betreffende het basisonderwijs.
Decreet van 18 april 2018 betreffende de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs, het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding.
Het overleg van de schoolraad van 23 juni 2022.
Model schoolreglement van de Onderwijsvereniging van de Steden en Gemeenten dient als basis voor het schoolreglement gewoon basisonderwijs.
Artikel 1 :
Het schoolreglement Gemeentelijk Basisonderwijs De Weide Wereld goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 05 juli 2021 wordt opgeheven.
Artikel 2:
Het hierbij gevoegde schoolreglement wordt goedgekeurd.
Artikel 3:
Het schoolreglement wordt bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.
Artikel 4:
Het gewijzigde schoolreglement treedt in werking op 01 september 2022.
Juridisch kader
In het traject naar het vormen van een eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied tegen 1 januari 2023 dient er een erkenningsaanvraag als woonmaatschappij te worden ingediend, waarbij een advies is vereist van de gemeenteraad omtrent de lokale netwerkvorming, lokale inbedding en verankering (art. 4.98 §1 3°, punt k van het BVCW van 2021).
Feitelijke context
Er wordt vastgesteld dat de SHM Vlaamse Ardennen, die de erkenning als woonmaatschappij aanvraagt voor het werkingsgebied Vlaamse Ardennen West, volledig zal voldoen aan de wensen van de gemeente inzake de lokale netwerkvorming, lokale inbedding en verankering. In de brief dd. 17/05/2022, die wij ontvingen van de Sociale Huisvestingsmaatschappij Vlaamse Ardennen wordt gevraagd om hierover tegen uiterlijk 6 juli 2022 een advies uit te brengen.
Artikel 40 e.v. van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.
Het decreet van 9 juli 2021 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen.
De Vlaamse Codex Wonen van 2021 (VCW).
Het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021 (BVCW).
Op voorstel van het besluit van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit:
Artikel 1:
De gemeenteraad stelt in het kader van de procedure vermeld in artikel 4.98 §1 tweede lid, 2°, punt k van het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021 vast dat de aldus te vormen woonmaatschappij zal zorgen voor voldoende lokale netwerkvorming, lokale inbedding en verankering.
Artikel 2:
Deze beslissing wordt aan de aanvrager, SHM Vlaamse Ardennen, bezorgd.
Juridisch kader
De Vlaamse Regering moet bij de verdeling van de stemrechten in elk geval rekening houden met de volgende twee objectieve criteria: 1. de verhouding tussen het aantal sociale huurwoningen per gemeente; 2 de verhouding tussen het aantal huishoudens per gemeente, maar zij kan ook rekening houden met bijkomende criteria die door de gemeenten worden voorgesteld, evenals met het advies van de gemeenten over het gewicht dat aan elk criterium wordt gehecht.
Naast de 2 verplichte criteria nl. het aantal sociale woningen in de gemeente en het aantal huishoudens in de gemeente werd als bijkomend criterium de grondreserve waarover de SHM beschikt in de gemeente toegevoegd gezien dit eveneens van belang is met het oog op toekomstige realisaties. Hierbij werd afgesproken om onderstaande bepaling van stemverhouding voor te leggen aan het college van burgemeester en schepenen:
- Verplichte criteria om de stemverhouding vast te leggen:
- Extra criterium om de stemverhouding vast te leggen:
Feitelijke context
De brief van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed dd. 7 februari 2022 aan het college van burgemeester en schepenen om criteria voor te stellen voor de verdeling van de stemrechten over de lokale besturen die deel uitmaken van het werkingsgebied van de nieuwe woonmaatschappij.
Artikel 40 e.v. van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.
Het decreet van 9 juli 2021 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd.
Op voorstel van het besluit van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit:
Artikel 1:
De gemeenteraad stelt voor om de stemrechten van de lokale besturen die deel uitmaken van het werkingsgebied in de algemene vergadering van de toekomstige woonmaatschappij te verdelen op basis van volgende criteria en met het hieronder bepaalde gewicht:
|
|
# woningen 60% |
reservegrond (m²) 10% |
# huishoudens 30% |
gewogen gemiddelde |
Stemverhouding in Alg. Verg. |
|||||||
|
|
Vl. Ard. |
Denderstreek |
Gemeente |
SVK |
totaal |
% |
Vl. Ard. |
% |
totaal |
% |
% |
% |
| Kruisem |
131 |
|
20 |
5 |
156 |
7,67% |
10.320,53 |
3,68% |
6.582 |
13,29% |
8,95% |
4,48% |
| Wortegem-Petegem |
50 |
|
10 |
5 |
65 |
3,20% |
113.331,00 |
40,36% |
2.609 |
5,27% |
7,53% |
3,77% |
| Oudenaarde |
641 |
|
|
40 |
681 |
33,48% |
84.645,00 |
30,15% |
14.123 |
28,51% |
31,66% |
15,83% |
| Horebeke |
0 |
|
|
0 |
0 |
0,00% |
1.861,00 |
0,66% |
784 |
1,58% |
0,54% |
0,27% |
| Kluisbergen |
97 |
|
|
2 |
99 |
4,87% |
40.143,52 |
14,30% |
2.861 |
5,77% |
6,08% |
3,04% |
| Maarkedal |
48 |
|
|
0 |
48 |
2,36% |
4.840,00 |
1,72% |
2.492 |
5,03% |
3,10% |
1,55% |
| Ronse |
706 |
|
|
40 |
746 |
36,68% |
22.738,00 |
8,10% |
10.971 |
22,14% |
29,46% |
14,73% |
| Brakel |
127 |
|
|
14 |
141 |
6,93% |
0,00 |
0,00% |
6.336 |
12,79% |
8,00% |
4,00% |
| Lierde |
45 |
48 |
|
5 |
98 |
4,82% |
2.899,00 |
1,03% |
2.785 |
5,62% |
4,68% |
2,34% |
|
|
|
|
|
|
2.034 |
100,00% |
280.778,05 |
100,00% |
49.543 |
100,00% |
100,00% |
50,01% |
Artikel 2:
Deze beslissing wordt aan de provinciegouverneur bezorgd en aan de Vlaamse minister van wonen via het mailadres woonmaatschappij@vmsw.be.
De voorzitter sluit de zitting op 04/07/2022 om 19:34.
Aldus vastgesteld en beslist in zitting van heden.
De agenda is afgehandeld.
Vanwege de gemeenteraad,
Namens Gemeenteraad,
Kris Nachtergaele
Algemeen directeur
Joop Verzele
Burgemeester-voorzitter